Listening com áudio · B2 · 5–6 min

Listening B2: debatendo o uso de água numa cidade

Analise diferentes critérios para reduzir o consumo sem ignorar efeitos sobre moradores e pequenos negócios.

O que você vai aprender

  • Comparar propostas e grupos afetados.
  • Reconhecer a diferença entre economia estimada e resultado observado.

Compare a meta com os efeitos da proposta

A conversa inclui uma projeção de economia e uma preocupação distributiva. Procure uma alternativa que permita medir impacto antes de ampliar a cobrança.

Prática de listening

Mostrar transcrição

Host: The city wants to cut summer water use by twelve percent. One proposal raises the price after a household reaches a monthly limit. Elena: A higher price may encourage conservation, but larger households could cross the limit even when they use water carefully. The city should offer leak checks and rebates for efficient appliances first. James: Those programs take time and public funds. A seasonal price signal could reduce peak demand, but the estimate comes from a simulation, not a local trial. Elena: Then test it in a small area, publish results by household size, and protect residents with medical needs. James: I could support a pilot if assistance is available before the higher rate begins.

Confira sua compreensão

Atividade 1 · Identifique a ressalva

Atividade 2 · escolha

What protection does Elena want considered?

Atividade 3 · escolha

Under what condition could James support a pilot?

Resumo da aula

Uma simulação não confirma o efeito local. Os participantes consideram um piloto com divulgação dos resultados e apoio aos moradores afetados.

Aprender com orientação

Quer estudar com a Jô?

Conheça as aulas particulares e veja se o formato combina com seus objetivos.

Conhecer as aulas