O que você vai aprender
- Expressar conclusão forte, possibilidade e impossibilidade sobre o passado.
- Distinguir dedução de obrigação ou arrependimento.
Inferência presente sobre evidências passadas
Use o contexto para escolher
Exemplos em contexto
She must have taken the earlier train; her desk is empty.
Ela deve ter pegado o trem mais cedo; a mesa está vazia.
Must have apresenta conclusão forte baseada em evidência.
They might have missed our message.
Talvez eles não tenham visto nossa mensagem.
Might deixa a hipótese aberta.
He can't have sent the package; the post office was closed.
Ele não pode ter enviado o pacote; os correios estavam fechados.
Can't have expressa incompatibilidade com a evidência.
Pratique em etapas
Atividade 1 · escolha
Which sentence means “Ela deve ter pegado o trem mais cedo; a mesa está vazia.”?
Atividade 2 · Complete ou transforme
Atividade 3 · produção própria
Crie uma conclusão provável, uma possibilidade e uma hipótese impossível sobre eventos passados, com evidências.
Ver resposta-modelo e critérios
The kitchen is clean, so they must have finished. Ana might have gone home. Jo can't have used the car; the keys are here.
- Use modal + have + particípio.
- A força da conclusão corresponde à evidência disponível.
- Can't have indica impossibilidade; might have preserva incerteza.
Resumo da aula
Inferência presente sobre evidências passadas. Para deduzir sobre o passado, use <em>must have + particípio</em> para uma conclusão forte; <em>may/might/could have + particípio</em> para possibilidade; e <em>can't have + particípio</em> para impossibilidade lógica. Exemplo: <em>The lights were off; they must have left</em>. Aqui <em>have</em> faz parte da estrutura modal, não forma um Perfect comum sem modal. <em>Mustn't have</em> normalmente não expressa a mesma dedução negativa que <em>can't have</em>.